Ulisses: Gefälligkeiten im Liebesrausch!

So schnell kann sich der Wind drehen. Gerade noch grummelt man aufgrund dieser polarisierenden Neue Abenteuer Sache* unverständliches Gemotze in den Bart, da haut das scharfe Wendemanöver den barbarischen Blogger aus dem Mastkorb. Wie mir als Nicht-Ratcon-Besucher erst heute bekannt wurde, hat Ulisses gerade nicht weniger als die Fanrevolution ausgerufen.

Alle DSA5-Regeln finden sich zukünftig in einer (gratis) Regelwiki und bieten den Nörglern, die bereits befürchtet hatten alle Regionalbände zu kaufen, um alle Regeln zu bekommen, nun keine Argumentationsgrundlage mehr. Ulisses schafft sich die Kritik an der Publikationsweise, wie sie auch Infernal Teddy angemäkelt hatte, mit einem Schlag vom Halse. Respekt für diesen Schritt! Zukünftig müssen wir also nicht länger durch die Regelbände streunen, sondern sind nur wenige Klicks vom gewünschten Resultat entfernt, was auch nachvollziehbaren spielpraktischen Nutzen mit sich bringt.

Doch es wird noch besser: Mit dem Scriptorium Aventuris wird ein Projekt erscheinen, das es Verfassern von Fanware ermöglicht, die eigenen literarischen Ergüsse auf einer zentralen Plattform anzubieten und sogar Geld dafür zu bekommen oder eine Spendenfunktion wahrzunehmen. Großartig! Mittels Drivethrurpg wird Erstellern von Content ermöglicht, sich und ihre Werke darzustellen und auch bewerten zu lassen. Eine echte Win-Win-Situation für alle Beteiligten.

Beim Rakshazar-Projekt laufen erste Überlegungen, ob wir die kommende Fokusspielhilfe „Tal der Klagen“ als Scriptorium Ausgabe veröffentlichen möchten, wenn es denn möglich ist. Selbstverständlich bleiben unsere Veröffentlichungen wie eh und je gratis, so dass wir wohl zur „pay what you want“-Variante greifen werden.

Ich bin von den Nachrichten gerade ziemlich gehyped und freue mich auf die Möglichkeiten, die sich nun bieten. Auch schaue ich mal in meine rappelvolle Schublade, ob nicht das eine oder andere Werk den Weg ins Scriptorium finden könnte. Gratulation an Ulisses, für diesen Doppelschlag, der recht unerwartet kam, aber wohl nichts als glückliche Gesichter hinterlassen wird.

*Ein abschließendes Wort zur Neuen Abenteuer Debatte:

Mir ist erst heute, beim Betrachten der Keynote von Markus Plötz, aufgefallen, dass sowohl Infernal Teddy, als auch Markus Plötz im Grunde das selbe Problem beschreiben:
Ein Hauptkritikpunkt an DSA5 ist, dass die Verteilung der Regeln auf mehrere Bände unglücklich sei und man aus diesem Grund das Regelwiki eingeführt habe.

Das trifft doch exakt den Kern des Problems, das Infernal Teddy als „Publikationslawine“ beschrieb (und dieser „Lawinenvorwurf“ war laut Michael Mingers der ausschlaggebende Punkt für die Sanktion); zweitens hat Ulisses laut Markus Plötz exakt dieses Problem als Motivation für  die Erstellung der Regelwiki erkannt und genannt.

Für mich sieht es ganz danach aus, als hätten beide Seiten das exakt gleiche Problem beschrieben und einfach nur kolossal aneinander vorbeigeredet. Es muss nämlich die Frage gestattet sein: Hätte Infernal Teddy die Publikationspolitik und Regelaufteilung auch dann attackiert, wenn er bereits die Information gehabt hätte, dass die Regeln zukünftig gratis angeboten werden? Wohl eher nicht… Bad, bad timing.

Advertisements

6 Kommentare zu “Ulisses: Gefälligkeiten im Liebesrausch!

  1. Markus sagt:

    Nicht nur eine zeitlich unglückliche Folge der Ereignisse. Im Lichte dessen wirkt die Entscheidung von Michael Mingers um so fragwürdiger.

    Gefällt mir

    • In der Tat. Das bekomme ich nicht in den Kopf. Wenn es ein Angriff gewesen wäre, auf die generelle Ausrichtung; eine Person oder was weiß ich. Aber Teddy sagt sinngemäß: Ich will nicht mit nem Rollkoffer zum Spielabend; es sind zu viele Publikationen. Das bezeichnet er als „Lawine an Publikationen“; kritisiert also die Unübersichtlichkeit und, dass alle möglichen Bücher gekauft werden müssen, um alle Regeln zu haben.

      Und dann stellt sich Markus Plötz nur wenige Tage später hin und sagt selbstkritisch das Folgende: „Wie können wir einen der größten Kritikpunkte; eines der größten Probleme – und das haben wir durchaus schon selbst erkannt – von DSA5 lösen? Nämlich die Verteilung von Regelelementen auf verschiedene Bände? […] Wir haben nämlich gar kein Interesse daran, dass wir euch zwingen wollen alle diese Bücher zu kaufen[…]“

      DAS ist doch EXAKT die Kritik gewesen. o.O Mensch, das finde ich wirklich ärgerlich. Können die sich nicht an nen Tisch setzen oder ans Telefon und das Kriegsbeil begraben, wenn man sich sowieso einig ist?

      Gefällt mir

  2. „Hätte Infernal Teddy die Publikationspolitik und Regelaufteilung auch dann attackiert, wenn er bereits die Information gehabt hätte, dass die Regeln zukünftig gratis angeboten werden?“

    Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich nicht, nein.

    Gefällt 1 Person

  3. maru sagt:

    @ infernalteddy: Dein Beitrag war wichtig und nötig. Es braucht manchmal einfach eine ehrliche Meinung aus dem Bauch heraus, die ohne Umschweife das Problem beim Namen nennt. Du warst nicht der Erste und auch nicht der Einzige, der Kritik äußerte, doch es hat eine solche Deutlichkeit gebraucht, um eine Reaktion hervorzurufen. Als nicht Rezensent hast du angesprochen, was andere nicht mehr sehen oder zu zaghaft ansprechen: „Der Kaiser hat ja gar keine Kleider an!“ Du spielst zwar kein DSA aber du bist Rollenspieler. Wäre dir DSA egal, dann würdest du keinen Gedanken daran verschwenden. Es scheint dir aber nicht egal zu sein und du sprichst an, was dich beschäftigt. Dein Beitrag hat Diskussionen zu Themen angeregt, die schon lange in diversen Kommentarbereichen rumwabbern. Das ist ein Gewinn für alle, vor allem für Ulisses. Lass dir bitte den Mut nicht nehmen.

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s